En debate de control político que se cumplió este viernes 10 de junio en el Concejo de Villavicencio algunos integrantes de la Corporación sugirieron que no se debe cobrar la factura del agua, porque el servicio que se presta no es eficiente a raíz de los daños que se presentaron en la tubería en la bocatoma del acueducto por gravedad.
El concejal Felipe Carreño afirmó que lo más sensato con la comunidad es que no se cobre un servicio que no se presta, o que se descuenten los días que ha dejado de llegar el agua a los hogares de la capital del Meta.
Un pronunciamiento similar hizo el concejal David Barbosa Posada, quien enfatizó que el alcalde Felipe Harman cuando fue concejal criticaba las falencias de la empresa de Acueducto, pero ahora que está ocurriendo algo similar, no realiza ningún pronunciamiento en favor de la comunidad.
El gerente David Riaño resaltó que se viene realizando un trabajo incansable por restablecer el servicio de manera normal, pero precisó que las inclemencias del tiempo y las dificultades que se presentaron para llegar al lugar donde se averió la tubería, hicieron que se presentaran demoras para poder brindar el agua de la bocatoma de quebrada la Honda con la prontitud que se esperaba.
