Las comisiones escrutadoras revisaron las votaciones
El día siguiente de las elecciones comenzó la verificación de cada puesto y con estos resultados quienes obtuvieron definitivamente la mayor votación
Comisión escrutadora Biblioteca Germán Arciniegas Villavicencio, Meta Colombia. Elecciones 2026 el día 14 de marzo.
El Código Electoral regula las elecciones en Colombia, el proceder de las comisiones escrutadoras, las cuales atienden las reclamaciones de partidos y candidatos además responden las dudas de la ciudadanía.
De acuerdo con la legislación, los escrutinios están regidos por los principios de publicidad, en este caso entendida como transparencia en lo público, la comunicación de resultados. La imparcialidad, los partidos no pueden tener más ventajas entre los demás. El voto es secreto aun cuando realizan el recuento. La capacidad electoral, toda persona puede elegir y ser elegida mientras no exista norma límite de su derecho. Y la proporcionalidad según el sistema de cociente electoral, el cual garantiza la representación de los partidos y grupos significativos de ciudadanos.
El 8 de marzo finalizada la jornada electoral, el día siguiente los miembros de las comisiones escrutadoras inician la revisión de los resultados o el preconteo. Integrada por jueces de tribunales del orden territorial correspondiente, notarios, registradores de instrumentos públicos, los claveros quienes cuentan con las llaves del arca donde están los votos de los puestos de votación, secretarios, testigos electorales, funcionarios delegados por el ministerio público. A nivel nacional, los nueve magistrados del Consejo Nacional Electoral. Con los apoderados de partidos y candidatos además los promotores del voto en blanco, los cuales presentan solicitudes de revisión.
En las elecciones de Senado, con más votos obtenidos en el Departamento Meta, el Centro Democrático el cual acumuló 90.941 votos. La lista de los candidatos era cerrada, en el orden de elección obtuvieron 17 curules a nivel nacional por el cual votaron 3’035.715. El Pacto Histórico recibió 75.237 en las votaciones departamentales, las curules son 27, en Colombia votaron por este partido 4’413.636 votantes. Alianza por Colombia 68.810, en el Meta la lista abierta o voto preferente, Arley Gómez con 21.817, Alan Jara 7.294, Olga Lucía Velásquez 5.498, sin lograr curul ninguno de este partido para el Senado según el cálculo del cociente electoral. Tampoco tuvo elegido el Partido de la Unión de la Gente con 42.807 votos los resultados en el departamento. La abstención en esta circunscripción fue de 400.132. Los no marcados 10.365. Nulos 14.366. En blanco 16.776. Los votos válidos 419.776.
Los elegidos a la Cámara de Representantes son tres en el Departamento. En el Meta, el Partido Centro Democrático con 113.034 obtuvo un escaño Daruin Castellanos Romero. En cuanto al Pacto Histórico – Frente Amplio con 100.000 votos, María del Carmen Mayusa 53.866. Partido de la Unión por la Gente 86.776, Milton Carreño 49.519. En esta circunscripción, los no marcados 9.362. Los votos nulos 15.225. En blanco 24.035. Los votos válidos 436.001.
En la Circunscripción Indígena, quienes depositaron el voto en el Departamento por el partido Movimiento Alternativo Indígena y Social Maíz con 919 votantes, la lista abierta por Valentina Gutiérrez 281. El Partido Indígena Colombiano con 231 votos, Marcelino Chindy 67. Movimiento Unidad en Minga por Colombia 138, Adida Suarez 64. Con el total del censo electoral del departamento significan el 0,14%.
Los afrodescendientes con 2.701 votos el partido Consejo Comunitario El Naranjo. Consejo Comunitario la Gran Vía de los Remedios 682. Partido Demócrata Colombiano 550. Significan con el censo electoral departamental el 0,4%.
La Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz en los territorios del Departamento Meta y Guaviare las votaciones tuvieron como resultado 9.029 votos. El partido Asoprocacao y el candidato Alejandro Castillón 7.859. Asociación Agrícola Guayabero 5.982, Alexander García 4.928. Asociación Red de Mujeres Rurales Vereda La Y-Asoyerural 4.937, Viviana Palacios 3.163. En total, el censo electoral en estos territorios es de 25.747. Los no marcados 1.352, los nulos 1.089, los validos 23.306, en blanco 795.
Las consultas interpartidistas en el Departamento. La Gran consulta por Colombia 153.563 votos, Paloma Valencia 100.338 y Juan Daniel Oviedo 28.562. Frente Por La Vida 13.853, Roy Barreras 6.548 y Daniel Quintero 4.430. Las soluciones: salud, seguridad y educación 13.469 votos, Claudia López con 12.304 y Leonardo Huerta 1.165.
La Ley 1475 de 2011 menciona en el artículo 21 la reposición de votos. Los partidos y movimientos políticos los cuales la lista obtenga más el 50% del umbral electoral para Congreso o Cámara de Representantes según la circunscripción correspondiente tiene reposición. En las consultas interpartidistas de candidatos a la Presidencia debe contar más el 4% de los votos válidos. El monto fijado para cada voto es de $8.287 en las consultas y para las elecciones al senado $8.433.
Misión de Observación Internacional de la Organización de Estados Americanos 2026
La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos OEA menciona en su informe el avance con la implementación de la aplicación digital la cual acredita testigos, además las páginas digitales para ubicar los puestos de votación. Entre otros aspectos destacan la Ley 2453 de 2025 la cual previene, atiende, rechaza y sanciona la violencia contra las mujeres.
Entre los hechos de violencia, la codena emitida por instancias del sistema interamericano, el atentado contra Miguel Uribe Turbay la falta de seguridad en este hecho. La incidencia de los grupos armados ilegales en el proceso electoral. Por su parte la Misión de Apoyo al Proceso de Paz MAPP OEA, destacan la implementación de Comisiones para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales, los Comités de Coordinación y Recomendación de Medidas de Protección en el Proceso Electoral, mencionan 591 casos de candidaturas en riesgo a nivel nacional en las distintas circunscripciones.
Según la Misión de Observación Internacional de la OEA, identificaron narrativas por parte del Presidente aún en ejercicio, sin sustento alguno de fraude electoral. Observaron confusión entre los jurados de votación al momento de brindar información a los electores en cuanto a la consulta interpartidista. Recomiendan cubículos de votación más discretos y así minimicen los votos depositados, adecuar mejores espacios, las distancias entre estos y las mesas cuando los electores están próximos a depositar el tarjetón, algunos sin doblar revelan la elección a los jurados y personas en el lugar.
Mencionan 957 incidentes de comportamientos indebidos a nivel nacional, entre los cuales estuvieron el constreñimiento o corrupción al sufragante, violación al régimen de propaganda, delitos electorales, captura de dos candidatos al Congreso e incautación de dinero en efectivo en el contexto del día de las elecciones.
En la exposición de recomendaciones, hay vacíos regulatorios en cuanto a consultas partiditas, las instancias de impugnación y plazos procesales sin ajustarse en el calendario electoral, las incertidumbres jurídicas al respecto, más las múltiples instancias de impugnación, sin existir límite para culminar los escrutinios ante solicitudes de derogación contra listas de candidaturas.
Recomiendan más rapidez para atender el despliegue logístico de material electoral, el movimiento de las bolsas, falta de personal y vehículos, así evitar retrasos con el inicio de las comisiones escrutadoras. En cuanto a las votaciones en el exterior, muchos de los voluntarios como jurados desistieron el día de atender las elecciones. En las circunscripciones indígenas, los materiales y la capacitación de los jurados fue en español, cuando en los territorios correspondientes, la comunicación es a partir de 68 lenguas nativas, entonces en cada uno la falta de traductores. Distinto el material en San Andres Islas en Creole de la población raizal.
Las dificultades observadas, las plataformas digitales de acreditación y las asignaciones geográficas incorrectas en algunas partes de los testigos electorales inscritos y las vulnerabilidades informáticas de las bases de datos contenidas en dichos sistemas tecnológicos. A parte recomiendan cumplir con las obligaciones legales de declarar la financiación tanto los ingresos y gastos en aplicativos como Cuentas Claras, y monitorear las cuestiones de los recursos de los partidos. En cuanto a las encuestas, la Ley 2494 de 2025 contó con reglamentación el 25 de febrero de 2026, las disposiciones establecidas fueron a meses previos de los comicios, lo cual dificultó el cumplimiento, aunque consideran la legislación un avance con establecer un marco regulatorio con metodologías transparentes y validez científica para realizar las muestras estadísticas.
Observadores de la Misión de Observación Internacional de la Unión Europea 2026
La Misión de Observación Electoral Internacional de la Unión Europea destaca ciudadanías digitalmente conectadas y políticamente activas; en entornos de redes sociales con desinformación y según contenidos creados a partir de inteligencia artificial. Además, detectaron acoso a candidatas, y acusaciones infundadas por parte del Presidente sin sustento alguno contra el proceso electoral, el uso indebido de cuentas oficiales de comunicación con propósitos electorales.
El seguimiento realizado a los medios de comunicación masivos, no hay neutralidad, es decir, esto interpretado como la falta de equilibrio o pluralidad informativa a cambio de sesgos y parcialidad tanto en la televisión oficial, privada y por concesión pública. Ante esto, la fijación en las redes sociales como lugar digital del debate público.
Los observadores internacionales tienen testimonios de compras de votos, ofertas a comunidades vulnerables, por esto, la detención de personas sospechosas por movilizar sumas de dinero en efectivo. Además, promesas de votos a cambio de cargos, funcionarios intimidados a votar.
Misión de Observación Electoral de la Sociedad Civil
La Misión de Observación Electoral de la Sociedad Civil identifico los factores de riesgo en las elecciones, en esta ocasión las alertas en cuanto a predicción climática del IDEAM, a parte los comportamientos como el conflicto armado y los fraudes, mencionan en el primer informe 2 municipios con riesgo alto y 3 en riesgo extremo en el Departamento Meta entre los demás, en el aspecto de violencia 3 riesgo bajo, 5 riesgo alto y 5 riesgo extremo.
Comisión escrutadora Biblioteca Germán Arciniegas Villavicencio, Meta Colombia. Elecciones 2026 el día 14 de marzo.
Con la finalización de los escrutinios quedaran pendientes las impugnaciones, quienes están inconformes y cuentan con pruebas según los resultados, así la decisión de los tribunales respecto a los casos, y el pronunciamiento del Consejo Nacional Electoral. Luego de conocerse las votaciones preliminares y escrutadas, los candidatos con más votación y por cociente electoral elegidos esperan recibir la credencial, y democráticamente ocupar la curul. Y los demás, la participación electoral en las próximas elecciones presidenciales.
Editorial
Oscar Javier Castañeda Hernández
corresponsal@ondasdelmeta.com
Profesional Ciencia Política
o.castaneda@javeriana.edu.co
