Meta

Así fue el contrapunteo entre Zuluaga y Lozada

Al final, el senador del partido Farc se ofreció como mediador ante los cocaleros del sur del Meta.

Todo comenzó cuando el senador de las Farc, Carlos Antonio Lozada, escribió en Twitter: “Rechazamos declaraciones del gobernador del Meta Juan Guillermo Zuluaga e insistimos al Gobierno Nacional para que cese de inmediato las intervenciones militares para atender los asuntos ambientales en estos territorios”.

Eso después que Zuluaga criticara que las organizaciones de derechos humanos no se habían pronunciado por el asesinato de 6 soldados la madrugada del 17 de junio en La Macarena.

El gobernador atizó el fuego y le dirigió 4 tuits a Lozada:

  1. Yo me opongo a que las disidencias de las Farc estén presionando a los campesinos de la zona para obligarles a marchar y a exigir la salida de nuestro Ejército. ¿Usted rechaza que yo diga eso senador Carlos Antonio Lozada?
  2. Yo me opongo a que sigan las extorsiones, el reclutamiento de menores, la deforestación, el control del territorio y demás acciones delictivas de los narcotraficantes. ¿Usted rechaza que yo diga eso?
  3. El sur del Meta no puede volver a ser el epicentro de carteles trasnacionales de la droga, yo me opongo a que eso pase. ¿Usted rechaza que yo diga eso?
  4. ¿Usted cuándo va a rechazar que en estos tres meses hayan sido asesinados 13 uniformados de nuestro Ejército en la lucha contra los bandidos en esa zona? (Le recuerdo que fueron asesinatos, no muertes como dice usted).

Lozada respondió: “Usted sabe que las mafias del narcotráfico no están en los territorios, se mueven tranquilamente en las grandes ciudades y tienen sus fortunas en bancos. Si quiere acabar con el narcotráfico, dirija sus operativos en esa dirección, no contra colombianos humildes”.

Pero al final se mostró conciliador y escribió nuevamente en Twitter: “Si el Gobierno Nacional acepta, nosotros estamos dispuestos a mediar, hacer una mesa de diálogo de la institucionalidad con los campesinos, para tratar la sustitución de cultivos de uso ilícito. Porque si les cumplieran en ese tema, la cosa sería distinta”.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba